{ Section - 13 } { THE INDIAN EVIDENCE ACT, 1872 } { Chapter - 2 } { Part - 1 }, _ { धारा - 13 } { भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 } {अध्याय - 2 } { भाग - 1 }

THE INDIAN EVIDENCE ACT, 1872

ACT NO. 1 OF 1872                      [15th March, 1872.]

Preamble.—WHEREAS it is expedient to consolidate, define and amend the law of Evidence; It is hereby enacted as follows: —

PART I

RELEVANCY OF FACTS

CHAPTER II. – OF THE RELEVANCY OF FACTS

Section - 13.

Facts relevant when right or custom is in question.–

Where the question is as to the existence of any right or custom, the following facts are relevant:––

(a) any transaction by which the right or custom in question was created, claimed, modified, recognised, asserted or denied, or which was inconsistent with its existence;

(b) particular instances in which the right or custom was claimed, recognised or exercised, or in which its exercise was disputed, asserted or departed from. 

Illustrations

The question is, whether A has a right to a fishery.

A deed conferring the fishery on A’s ancestors, a mortgage of the fishery by A’s father, a subsequent grant of the fishery by A’s father, irreconcilable with the mortgage, particular instances in which A’s father exercised the right, or in which the exercise of the right was stopped by A’s neighbours, are relevant facts.

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872

अधिनियम संख्या 1872 में से 1             [15 मार्च, 1872.]

प्रस्तावना।- जबकि साक्ष्य के कानून को समेकित, परिभाषित और संशोधित करना समीचीन है; इसके द्वारा निम्नानुसार अधिनियमित किया जाता है: -

भाग I

तथ्यों की प्रासंगिकता

दूसरा अध्याय। – तथ्यों की प्रासंगिकता के बारे में

धारा - 13 

जहां प्रश्न किसी अधिकार या प्रथा के अस्तित्व के बारे में है, वहां निम्नलिखित तथ्य प्रासंगिक हैं:-

(ए) कोई भी लेनदेन जिसके द्वारा प्रश्न में अधिकार या रिवाज बनाया गया, दावा किया गया, संशोधित किया गया, पहचाना गया, दावा किया गया या अस्वीकार किया गया, या जो इसके अस्तित्व से असंगत था;

(बी) विशेष उदाहरण जिनमें अधिकार या प्रथा का दावा, मान्यता या प्रयोग किया गया था, या जिसमें इसका अभ्यास विवादित, दावा किया गया था या उससे निकल गया था।

रेखांकन

प्रश्न यह है कि क्या क को मत्स्य पालन का अधिकार है।

ए के पूर्वजों को मत्स्य पालन प्रदान करने वाला एक विलेख, ए के पिता द्वारा मत्स्य पालन का एक बंधक, ए के पिता द्वारा मत्स्य पालन का एक बाद का अनुदान, बंधक के साथ अपरिवर्तनीय, विशेष उदाहरण जिसमें ए के पिता ने अधिकार का प्रयोग किया, या जिसमें अभ्यास ए के पड़ोसियों द्वारा अधिकार रोक दिया गया था, प्रासंगिक तथ्य हैं।