{ Section - 11 } { THE INDIAN EVIDENCE ACT, 1872 } { Chapter - 2 } { Part - 1 }, _ { धारा - 11 } { भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 } {अध्याय - 2 } { भाग - 1 }

THE INDIAN EVIDENCE ACT, 1872

ACT NO. 1 OF 1872                      [15th March, 1872.]

Preamble.—WHEREAS it is expedient to consolidate, define and amend the law of Evidence; It is hereby enacted as follows: —

PART I

RELEVANCY OF FACTS

CHAPTER II. – OF THE RELEVANCY OF FACTS

Section - 11.

When facts not otherwise relevant become relevant.–

Facts not otherwise relevant are relevant–

(1) if they are inconsistent with any fact in issue or relevant fact;

(2) if by themselves or in connection with other facts they make the existence or non-existence of any fact in issue or relevant fact highly probable or improbable.

Illustrations

(a) The question is, whether A committed a crime at Calcutta on a certain day.

The fact that, on that day, A was at Lahore is relevant.

The fact that, near the time when the crime was committed, A was at a distance from the place where it was committed, which would render it highly improbable, though not impossible, that he committed it, is relevant.

(b) The question is, whether A committed a crime.

The circumstances are such that the crime must have been committed either by A, B, C or D. Every fact which shows that the crime could have been committed by no one else, and that it was not committed by either B, C or D, is relevant.

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872

अधिनियम संख्या 1872 में से 1             [15 मार्च, 1872.]

प्रस्तावना।- जबकि साक्ष्य के कानून को समेकित, परिभाषित और संशोधित करना समीचीन है; इसके द्वारा निम्नानुसार अधिनियमित किया जाता है: -

भाग I

तथ्यों की प्रासंगिकता

दूसरा अध्याय। – तथ्यों की प्रासंगिकता के बारे में

धारा - 11.

जब अन्यथा प्रासंगिक न होने वाले तथ्य सुसंगत हो जाते हैं।-

अन्यथा प्रासंगिक न होने वाले तथ्य प्रासंगिक हैं-

(1) यदि वे किसी विवाद्यक तथ्य या सुसंगत तथ्य से असंगत हैं;

(2) यदि वे स्वयं या अन्य तथ्यों के संबंध में किसी मुद्दे या प्रासंगिक तथ्य के अस्तित्व या गैर-अस्तित्व को अत्यधिक संभावित या असंभव बनाते हैं।

रेखांकन

(ए) सवाल यह है कि क्या ए ने एक निश्चित दिन कलकत्ता में अपराध किया था।

यह तथ्य कि उस दिन क लाहौर में था प्रासंगिक है।

तथ्य यह है कि, उस समय के करीब जब अपराध किया गया था, ए उस स्थान से दूरी पर था जहां यह किया गया था, जो इसे अत्यधिक असंभव बना देगा, हालांकि असंभव नहीं है, कि उसने इसे किया है, प्रासंगिक है।

(बी) सवाल यह है कि क्या ए ने अपराध किया है।

परिस्थितियाँ ऐसी हैं कि अपराध या तो ए, बी, सी या डी द्वारा किया गया होगा। हर तथ्य जो यह दर्शाता है कि अपराध किसी और के द्वारा नहीं किया जा सकता था, और यह कि यह बी, सी या डी द्वारा नहीं किया गया था। , प्रासंगिक है।